WASHINGTON (CNS) – En n’exigeant plus que le médicament abortif mifépristone soit pris en personne, la Food and Drug Administration des États-Unis “ne fait que succomber à la pression de l’industrie de l’avortement pour assouplir les normes de sécurité”, au lieu de protéger la vie et la santé des mères et des enfants comme elle devrait le faire, a déclaré le président pro-vie des évêques américains.
” Chaque vie est sacrée : la vie des mères et celle des enfants à naître « , a déclaré l’archevêque de Baltimore William E. Lori, président du Comité des activités Pro-vie de la Conférence des Évêques catholiques des États-Unis. « Non seulement cette décision contribue-t-elle à la prise tragique de vies à naître, mais elle contribue peu au bien-être des femmes dans le besoin.”
« Loin de l’accompagnement que méritent les femmes en grossesse de crise, cette décision laisserait les femmes seules au milieu d’un traumatisme, souvent sans soins médicaux ni soins de suivi”, a-t-il déclaré dans un communiqué publié fin décembre. 16.
Plus tôt dans la journée, la FDA a annoncé qu’elle lèverait définitivement son obligation de retirer en personne une ordonnance pour le médicament abortif, ce qui permet désormais aux cliniques, aux cabinets médicaux et aux hôpitaux de prescrire le médicament par télémédecine et de l’envoyer directement au patient par courrier ou par une pharmacie par correspondance.
L’agence a déclaré que “les avantages du médicament l’emportent sur les risques”, mais elle a ajouté une exigence selon laquelle les pharmacies qui distribuent le médicament doivent être “spécialement certifiées.”
Sous l’administration Biden, la FDA avait temporairement levé l’exigence en personne au milieu de la pandémie en avril de cette année, et a déclaré qu’un examen complet de la réglementation serait effectué.
La FDA a volontairement pris cette mesure face à une décision de justice combattue et obtenue en 2020 par l’American Civil Liberties Union au nom des partisans de l’avortement légal qui aurait forcé l’agence à lever l’exigence en personne.
Le nom de marque du médicament contre l’avortement mifepristone est Mifeprex. Aussi appelé RU-486, il est utilisé pour mettre fin à une grossesse au cours des 10 premières semaines.
C’est un régime à deux médicaments: Une femme prend d’abord de la mifépristone pour bloquer la progestérone du corps et empêcher la grossesse d’avancer. Puis un jour ou deux plus tard, il est suivi d’un deuxième médicament, le misoprostol, qui provoque des crampes et des saignements pour vider l’utérus.
Le protocole a été approuvé pour la première fois en 2000 avec des limites à sa distribution. La FDA l’a placé dans une catégorie spéciale — “stratégie d’évaluation et d’atténuation des risques” — ce qu’elle fait pour les médicaments pouvant être associés à des effets secondaires potentiellement mortels, selon le Comité national du droit à la vie.
”L’une des tâches essentielles des gouvernements est de protéger la santé et le bien-être des citoyens », mais la FDA a assoupli ses normes de sécurité sanitaire avec sa décision, a déclaré l’archevêque Lori.
“J’appelle les dirigeants de tous les niveaux de gouvernement à soutenir les femmes dans le besoin en promouvant des politiques qui reconnaissent la valeur et la dignité humaine de la mère et de l’enfant, plutôt que de promouvoir davantage la tragédie dévastatrice de l’avortement”, a-t-il déclaré.
Carol Tobias, présidente du Comité national du droit à la vie, a déclaré que la décision de la FDA ne “rend pas ce processus d’avortement plus sûr pour les femmes. Ces changements facilitent le processus pour l’industrie de l’avortement.”
“La FDA connaît les dangers de cette combinaison de médicaments pour l’avortement, mais au nom de l’opportunisme politique, a levé la mesure de sécurité nécessitant une visite médicale en personne”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. 16 déclaration.
L’Association médicale américaine et d’autres grands groupes médicaux ont déclaré que la mifépristone avait acquis un solide dossier de sécurité depuis 2000.
Mais selon le Comité national du droit à la vie, la FDA “a un bilan de près de deux douzaines de décès et de milliers de complications associées à l’utilisation de la combinaison médicamenteuse-avortement mifépristone / misoprostol.“La documentation de l’agence décrit également des ”événements indésirables » liés à l’utilisation des deux médicaments, notamment des infections graves et des hémorragies graves, a déclaré le comité.
« Rendre ce changement permanent expose les femmes à un plus grand risque car elles peuvent ne pas être dépistées de manière adéquate pour s’assurer qu’elles n’ont pas de conditions disqualifiantes comme des allergies ou une grossesse extra-utérine et ne sont pas si loin que les médicaments ne fonctionneront pas ou sont plus susceptibles d’entraîner des complications potentiellement mortelles”, a déclaré Randall K. O’Bannon, directeur de l’éducation et de la recherche au Comité national du droit à la vie.
“Sans ce dépistage ou cette surveillance, la probabilité d’hémorragie, d’infection et de grossesse extra-utérine manquée augmente considérablement”, a ajouté O’Bannon dans un communiqué. “ Il est plus probable qu’une femme qui subit ces événements indésirables se retrouve aux urgences et arrive trop tard pour recevoir un traitement vital.”
Georgeanne Usova, conseillère législative principale à l’ACLU, a déclaré dans un communiqué: “La décision de la FDA viendra comme un soulagement énorme pour d’innombrables patients avortés et avortés.”
L’ACLU a considéré que l’exigence en personne “était une restriction médicalement inutile et dépassée.”
Comme d’autres opposants à la décision de la FDA, Melanie Israel, analyste des politiques au Centre DeVos pour la religion et la société civile de la Fondation Heritage, l’a qualifiée de “reddition aux demandes de l’industrie de l’avortement” et a déclaré que cela “se fait au détriment de la santé et de la sécurité des femmes.”
Israël a exhorté le Congrès et les législateurs des États à “contrecarrer la décision de la FDA” et à protéger la vie et la santé des femmes “avec de nouvelles politiques qui interdisent les avortements par télémédecine, renforcent les exigences de consentement éclairé et garantissent des exigences de déclaration plus strictes pour mieux suivre les complications.”
Selon CNN, 19 États ont déjà des interdictions en place “qui interdisent effectivement l’utilisation de la télémédecine pour l’avortement médicamenteux.”
– – –
Suivez Asher sur Twitter : @jlasher